Наука и техника Наука и техника - Феномен смерти
  19.10.2018 г.  
Главная arrow Живое arrow Смерть arrow Феномен смерти
Главное меню
Главная
Новости
Блог
Ссылки
Контакты
Поиск
Карта сайта
Философия
Сознание
Материализм
Лингво
Эволюция
Кибернетика
Био
Эмоции
Живое
Психика
Феномен смерти
Рейтинг: / 2
ХудшаяЛучшая 
15.08.2010 г.
Следующий источник к которому я хотел бы обратиться в поисках ответа на извечный вопрос человечества это статья О.В.Суворова “Разум и феномен “Я” , “Вопросы философии” №4 2000 г.:
“...Будем отталкиваться от того факта, что существуют три мира - мир неживой природы, мир живой природы и человеческое общество. Жизнь как процесс, протекающий в особом белковом субстрате, обладает свойством противостоять энтропии окружающего мира за счет ускоренной переработки информации и ее накопления в памяти.
Но жизнь подчинена законам материального мира, где имеется определенное соотношение, связывающее воедино энергию, информацию и энтропию. Чем большей энтропией обладает система, тем меньше ее энергия, а чем большей информацией обладает система, тем меньше ее энтропия. Получается, что живые системы, обладающие минимумом энтропии, обладают максимумом энергии и информации - это теплокровные существа с высокоразвитой нервной системой... Между жизнью и разумом имеются определенные аналогии - оба процесса протекают на основе некоей структуры - в первом случае, это информационная структура ДНК, во втором - нейронные связи, кодирующие приобретенную информацию... Мы сходны с живыми или кибернетическими системами в том, что наш разум тоже оперирует информацией, однако после пробуждения нашего “Я” переходим на более высокий, идеальный уровень, начиная оперировать смыслами. Отсюда, кстати, можно сделать вывод о невозможности паранормального вмешательства идеального “Я” в материальные процессы собственного тела, поскольку идеальные и материальные процессы имеют непересекающиеся характеристики”...
Если под “Я” подразумевать душу, то здесь можно наблюдать довольно интересную версию того, что душа в теле является довольно беспомощным объектом.
О сути зарождения самой жизни как таковой довольно интересно написано в статье А.В.Якупа “Случайность по имени жизнь” ( “Природа и человек” №9 1999г. )
“ Если земную Жизнь определить как процесс самоорганизации материи из хаотического состояния во все более и более сложные структуры: от однородных микрообъектов до пульсирующих информационных систем, элементы которых находятся в состоянии непрерывного информационно-материального обмена друг с другом и окружающей средой, то естественное зарождение жизни можно представить себе следующим образом. В Солнечной системе существовала остывающая газовая туманность - будущая планета Земля. Когда температура ее наружного слоя снизилась до зоны изменения агрегатного состояния веществ, там начали локализоваться твердые однородные микрообъекты, образуя земную кору... По крайней мере по двум причинам растущие тела начали терять свою однородность. Во-первых, разные стороны объектов - теневая и освещенная - получали от одного и того же светового импульса разное количество энергии и , следовательно, по-разному изменялись; во-вторых, при значительных размерах объектов их разные участки контактировали с разными зонами внешней Среды, следовательно, наращивали свою массу за счет присоединения разных химических элементов.
Увеличение и усложнение объектов привело к возникновению в них внутренних информационных потоков. При появлении Солнца над горизонтом тепло потекло от нагретых участков к холодным: от темных к светлым, с наружной поверхности - внутрь, сообщая: “Светило взошло”.
Нагретые и расширившиеся участки объектов стали давить на соседние. В пределах объекта или нескольких взаимосвязанных объектов могли случайно сформироваться электрические контуры, в которых вследствие разности температур участков появилось напряжение и пошел ток. Какой-то элемент, не прореагировавший на первичный внешний сигнал, мог оказаться чувствительным ко вторичному явлению, например к электрическому току, прореагировать на него и дать импульс, возбуждающий третий, четвертый и так далее элементы объекта. Таким образом, внутри объекта могли появиться характерные для живого существа признаки: возникнуть цепочка сигналов - установиться информационная взаимосвязь между его элементами, начаться их химическое и физическое взаимодействие. Подобные же процессы могли иметь место в отношениях между объектами и внешней средой...
Так развивались события, которые, слившись в дальнейшем в непрерывный процесс и усложнившись, образовали явление, которое сейчас мы называем Жизнью”.
Как видно из приведенного материала, жизнь действительно уникальное явление с вполне научным обоснованием. Действительно, все процессы в организме любых живых существ регулируются при помощи электрических импульсов, идущих по нервной системе. Так что теория о том, что само понятие и основа жизни тесно связано с простейшими электрическими явлениями, на мой взгляд, вполне достойна к рассмотрению и существованию. Уберите из организма всю электростатику и что останется? - Тело, которое не способно ни воспринимать какую-либо информацию, ни совершать каких-либо действий. Будет ли оно тогда живым? Будет ли в нем та субстанция, которую называют душой, “Я”, разум наконец? Есть ли это жизнь? Мне кажется - нет.
Обратимся к тибетской философии, точнее к статье исследователя ее : Людмила Волынская “Тибетская “Книга мертвых”- удел живых?” (“Наука и религия” №5 1994 г.
“ ...Почти на все эти вопросы, на мой взгляд, дает тибетская “Книга мертвых” ( Бардо - Тедол ). Удивительное произведение это написано всецело в интересах умирающих, как, впрочем, и тех, кто, по земным меркам, еще далек от смертного одра... В древности людей учили опыту умирания, а в некоторых странах Востока - и опыту перевоплощения. Человек, воспитанный в древних духовных традициях, почти не боялся смерти, во всяком случае - значительно меньше, чем большинство наших современников. К тому же он получал поддержку от родственников и друзей, которые по мере своих сил помогали его переходу в иной мир. А наши современники своим горем, отчаянием, плачем затрудняют положение умершего: видя состояние близких, его душа не может от них оторваться...
Чудес после смерти ждать не следует. Каким был человек на земле, таким он и переходит за пределы этой жизни - туда, где привычные способы поведения могут иметь совершенно другие последствия. Страх смерти и малодушие в этот момент могут сыграть роковую роль, способствуя обморочному состоянию или потере сознания. Смерть надо встречать в ясном сознании, по крайней мере мы должны стремиться к этому, поскольку первое время после смерти - период наибольших возможностей... душа, прежде чем определится ее посмертная участь, должна пройти некое промежуточное состояние - Бардо. Это состояние длится в среднем сорок девять дней; затем душа уходит в тот мир, к которому она сама притягивается. Сразу после последнего выхода мы встречаем Предвечный Чистый Свет - если сумеем сохранить сознание... именно здесь человеку предоставляется больше всего возможностей для определения собственного будущего. Надо сконцентрироваться на восприятии Чистого Света; если он незрим, надо искать его. Нельзя допускать, чтобы внимание рассредоточилось. Нельзя и пугаться; надо постараться слиться с этим Светом... В Хонид Бордо начинаются страшные видения, кармические миражи ... Эти устрашающие миражи исходят от нас самих, из бессознательной части нашего “Я”. Если мы в них узнаем себя, то всё будет хорошо, а если нет, то нас охватит безумный страх, который может погубить”...
Конечно, полностью привести всю эту статью здесь невозможно, хотя она довольно - таки занимательна. Основной ее смысл заключается в том, чтобы дать понятие человеку о том, что может его ожидать после смерти в ином мире. Здесь так же как и во многих других источниках утверждается то, что ада как такового нет, его человек создает сам, своим сознанием. Не страшные твари будут мучать его Там, а образы, созданные его подсознанием и мысли о том, что что-то в прежней жизни он сделал не так как диктовала ему совесть.
Каждый человек считает свою жизнь самой ценной, не считаясь порой с жизнью чужой. Сколько стоит жизнь в денежном исчислении? Вот некоторые цифры для сравнения ( долларах на 1999 год) :
12 миллиардов необходимо для того, чтобы в развивающихся странах обеспечить нормальные условия для родов.

12 миллиардов тратится ежегодно на духи в Европе и США
9 миллиардов нужно добавить ежегодно, чтобы обеспечить все развивающиеся страны нормальной водой.
8 млрд тратится ежегодно на косметику в США
13 млрд нужно для обеспечения нормального питания в развивающихся странах
17 млрд тратится ежегодно на питание домашних животных в Европе и США
6 млрд будет достаточно для решения проблемы образования в развивающихся странах
780 млрд тратится ежегодно на военные расходы в мире
( данные по материалам “Знание-сила” №7-8 1999 г.)
С появлением темы смерти появилась, естественно, и тема бессмертия - давняя мечта человечества. Если одни о нём мечтают, то другие активно выступают против этого. Вспомним один из рассказов М.Горького, в котором главного героя бессмертием наказывают за его проступки. Впрочем, предоставим слово профессору Болонкину из США ( “Добро пожаловать в бессмертие” “ Техника молодежи” №10 1997 г. ).
“ Вечная жизнь - сокровенная мечта человека, особенно когда он стар или неизлечимо болен...Но может ли медицина дать нам бессмертие? Очевидно нет. В принципе не может! Максимум, чего можно достичь,- добавить человеку еще лет 5-10. Но какой это будет человек? Старец, способный лишь существовать и потреблять, требующий огромных средств на свое содержание и беспрестанное лечение. За минувшие 20-30 лет доля пожилых среди населения Земли резко возросла и продолжает расти, угрожая пенсионным фондам и обрекая молодое поколение содержать стариков... Но мы уже сейчас подходим к биологическому пределу, когда причиной смерти становится не конкретная болезнь, а общее старение организма, разрушение его на клеточном уровне, прекращение деления клеток...
Необычайно быстрое развитие компьютерных технологий, особенно производства чипов открывает перед человечеством совершенно неожиданный путь к индивидуальному бессмертию. Он состоит не в попытках сохранить хрупкие биологические молекулы, а в переходе на искусственные полупроводниковые структуры, устойчивые при дольших колебаниях температур, сохраняющиеся тысячелетиями. Если бы человеческий мозг состоял из чипов, а не из биомолекул, это и означало бы что мы получили бессмертие...
Как сообщила недавно пресса, в последние годы под эгидой министерства обороны США осуществляется уникальный проект “Компьютерный Маугли”. Предыстория его такова. Когда у 33-летней Надин М. родился малыш, названный Сидом, врачи установили, что он обречен. И за несколько суток. И за несколько суток, пока отделение реанимации поддерживало в нём жизнь, с помощью специальной аппаратуры провели ментальное сканирование его мозга - переписали электрофизиологические характеристики мозговых нейронов в компьютерные модели нервных клеток. Првда успели скопировать лишь 60% нейронов - тем не менее полученный искусственный мозг начал жить и саморазвиваться... ученые подсоединили к компьютеру системы мультимедиа и виртуальной реальности, позволившие не только видеть Сида трехмерно в натуральную величину, но так же и слышать его голос, общаться с ним и даже как бы держать его на руках”...
Автор так же утверждает,что подобная система дает возможность сделать человека полностью из механических узлов, причем у него сохранятся все привычки и эмоции. Реальным становится создание киборгов, этаких терминаторов. Но будет ли такое существо человеком? Он не будет бояться смерти, ему не нужно будет работать, чтобы обеспечить себя пищей, одеждой. Что же ему нужно будет от жизни? Может он займет созерцательную позицию без борьбы, любви. Есть ли это жизнь?
Доктор Моуди большую часть своих исследований посвятил проблемам смерти, ее восприятию, подготовке к ней, будучи врачем - реаниматором. В своих исследованиях он говорит о том, что смерть часто сравнивают со сном, причем с древних времен. Такие представления были свойственны и древним грекам. Например, в “Илиаде” Гомер называл сон “братом смерти”, а Платон в своей “Апологии Сократа” вкладывает в уста своего учителя Сократа, приговоренного к смерти, следующие слова:
“Если ничего не чувствовать, то это всё равно что сон, когда спишь так, что даже ничего не видишь во сне; тогда смерть - удивительное приобретение. По-моему, если бы кому-нибудь предстояло выбрать ту ночь, в которую он спал так крепко, что даже не видел снов, и сравнить эту ночь с остальными ночами и днями соей жизни и, подумавши, сказать, сколько дней и ночей прожил он в своей жизни лучше и приятнее, чем ту ночь,- то, я ду-маю... что таких ночей было у него наперечет по сравнению с другими днями и ночами. Следовательно, если смерть такова, я, что касается меня, назову ее приобретением, потому что, таким образом, все время покажется не дольше одной ночи”.
“ Человек умирает, и в тот момент, когда его физические страдания достигают предела, он слышит, как врач признает его мертвым. Он слышит неприятный шум, громкий звон в ушах или жужжание и в то же время чувствует, что движется с большой скоростью сквозь длинный черный тоннель. После этого он внезапно обнаруживает себя вне своего физического тела, но еще в том же физическом окружении. Он видит свое тело как бы со стороны, на расстоянии, как посторонний зритель. Он наблюдает за попытками вернуть его к жизни. Обладая этим необычным преимуществом, он находится в состоянии некоторого эмоционального шока.
Через некоторое время он собирается с мыслями и постепенно привыкает к своему новому положению. Он замечает, что обладает телом, но совсем иной природы и с совсем другими свойствами, чем то физическое тело, которое он покинул.
Вскоре с ним происходят другие события. Он чувствует приход душ других людей, чтобы встретить его и помочь ему. Он видит души уже умерших родственников и друзей. И перед ним появляется светоносное существо, от которого исходит такая любовь и душевная теплота, какой он никогда не встречал прежде.
В какой-то момент умирающий чувствует, что приблизился к некоему барьеру или границе, представляющей, по-видимому, раздел между земной и последующей жизнью. Однако он обнаруживает, что должен вернуться обратно на землю, что час его смерти еще не наступил. В этот момент он сопротивляется, так как теперь он познал опыт иной жизни и не хочет возвращаться. Он переполнен ощущениями радости, любви и покоя”...
Вот слова пациентов, переживших клиническую смерть:
“Для меня настоящая проблема попытаться вам сейчас это объяснить. Потому что все слова, которые я знаю, являются трехмерными. В то же время, когда я это переживаю, я не перестаю думать: ну вот, когда я проходила геометрию, меня учили, что существует только три измерения, и я всегда этому верила. Но это неверно. Их больше. Я должна описывать это в словах, которые являются трехмерными. Это наилучший способ объяснить, что я имею в виду, но и это объяснение неадекватно. Практически, я не могу передать вам полную картину”.
“ Вначале препарат, который должны были ввести, проверили на моей руке, так как я подвержена аллергии к медикаментам. Но реакции не было, после чего мне стали вводить этот препарат. Однако после его введения у меня остановилось сердце. Я слышала, как рентгенолог, работавший со мной , подошел к телефону, очень четко набрал номер и сказал: “Доктор Джеймс, я убил вашу пациентку миссис Марвин”.
“ В момент травмы я ощутил внезапную боль, но затем она исчезла. У меня было такое ощущение, словно я парю в воздухе, в темном пространстве. День был очень холодным, однако, когда я находился в этой темноте, мне было тепло и приятно. как никогда”.
“Люди со всех сторон подходили к месту аварии. Я не мог видеть их, так как находился в середине очень узкого прохода. Они шли, глядя прямо перед собой, и, казалось, не замечали меня. Когда они подошли совсем близко, я попытался повернуться, чтобы освободить им дорогу, но они просто прошли сквозь меня”.
“Была необычайная суматоха, люди бегали вокруг санитарной машины. Когда я всматривалась в окружающих, чтобы понять, что происходит, то предмет сразу же приближался ко мне, как в оптическом устройстве, позволявшем делать “наплыв” при съемке, и я как бы находилась в этом устройстве. Но в то же время мне казалось, что часть меня, то есть то, что я буду называть моим сознанием, оставалось на месте, в нескольких ярдах от моего тела. Когда я хотела разглядеть кого-нибудь, находящегося от меня на расстоянии, то мне казалось, что какая-то моя часть притягивалась к тому, что я хотела увидеть. У меня было ощущение, что при желании я могла бы увидеть все, что происходит в любой точке земного шара”.
В книге приводится много других интересных фактов и свидетельств, перечислять которые нет возможности в виду ограниченности объема работы. Какие основные выводы сделал доктор на основании наблюдений и рассказов пациентов?
1. Люди, пережившие смерть, утверждают, за порогом ее есть нечто, что трудно поддается описанию, более высокий уровень развития.
2. После смерти не наступает полного окончания процесса познания.
3. После подобных испытаний люди изменяют свое отношение к жизни и смерти - становятся более добрыми, чуткими и не боятся смерти.
Следующие исследования в этой области, сходные с тем, о чем говорит доктор Моуди были проведены А.Ландсбергом. В его книге “Встречи с тем, что мы называем смертью” приводится много фактов близких к тем, о которых уже упоминалось выше. Не будем повторяться, назовем лишь то, о чем не говорится у доктора. Ландсберг экспериментировал с фотографией влияние того, что часто называют душой и добился неплохих результатов. Человек в трансе оставлял определенные световые отпечатки на фотопластинах. Остановимся более подробно на иных опытах:
“ Утром 2 февраля Бакстер сделал случайное открытие, занимаясь обычной работой среди офицеров своей школы близ Таймс Скуэр. Он обнаружил, что растения, подключенные к детектору лжи, очевидно, чувствуют, когда он приближается к ним с намерением причинить вред.
В одном из экспериментов три филодендрона были расставлены по трем отдельным комнатам. Каждый был подсоединен к пишущему устройству, и комната была запечатана. В отдельной комнате на огне стояла большая кастрюля кипятка. Было сконструировано устройство, запрограммированное так, чтобы сбросить в произвольно назначенное время в кипящую воду большое количество живых океанских креветок... его интересовало, существует ли общение между всеми живыми существами. Ответят ли растения на массовую гибель креветок?
В пяти случаях из семи, после того как креветки были брошены в кипяток, пишущие устройства зарегистрировали сильные проявления активности. Бакстера интересовало следующее: “Может ли быть, что, когда умирает живая клетка, она посылает сигнал другим живым клеткам?” Теперь, после семи лет экспериментов, он уверен в ответе. “Я сказал бы так: любой живой организм, который внезапно убивают, обязательно посылает сообщение. Более постепенное умирание включает в себя приготовления к смерти, и мы обнаруживаем, что в таком случае реагирует мало растений или они не реагируют вовсе”. Если это отнести также к смерти человека, то внезапная, случайная, насильственная смерть должна быть одной из наиболее часто воспринимаемых друзьями и близкими.
Позже Бакстер обнаружил, что его растения “сочувствуют” не только погибающим креветкам, но реагируют на все виды жизненных форм. Они очень сильно реагировали на разбиваемое в комнате яйцо. Это дает возможность полагать, что растения осознают все жизненные проявления и что, когда эти жизненные проявления гибнут, они посылают сигналы во всех направлениях - сигналы, которые могут быть приняты восприимчивыми рецепиентами”.
Далее автор приводит следующий эксперимент, когда в комнату с растениями поочередно вводят 10 человек, один из которых недавно сорвал цветок. Растения реагируют на 2 человек. Недоразумение прояснилось, когда узнали, что второй за час до этого подстригал газон возле своего дома. Суть всех этих опытов сводится к тому, чтобы объяснить, как могут некоторые люди чувствовать гибель близких на больших расстояниях.
Вот еще одно свидетельство человека, бывшего “за порогом” : “На следующее утро я вышла на улицу, все казалось невероятным. Я была влюблена в каждый лист, в каждую птицу, даже в гравий. Я старалась ступать, не касаясь гравия. И я сказала гравию: “ Я не могу ходить по вам, чтобы не причинить вреда”. Они были такие живые, как и я, а я составляла часть всей этой живой Вселенной”.
“ К сожалению, никто не проводил исследования среди маленьких детей относительно контактов с умершими. Об этом ходит множество рассказов, но строгое исследование могло бы показать, что многие дети не фантазируют, когда уверяют, что разговаривали с умершими родственниками. Не осознавая так называемой межи между жизнью и смертью, они могут легко перейти ее. Изучение детей из Китая, Венгрии, Швеции, Швейцарии и Соединенных Штатов показало, что дети в возрасте до шести лет видят жизнь как непрерывность всего существующего”.
Ученые сходятся на том, что если бы слово “смерть” отсутствовало в нашем словаре, то не были бы написаны великие книги, не были бы построены пирамиды и соборы, не были бы созданы замечательные произведения искусства. Неизбывность смерти придает жизни значение и значительность .
Другие исследования смерти помогают лучше понять жизнь. Доктор Лизл Марбург Гудман, психолог Джерси-Сити стейт колледжа в Нью-Джерси, провела 623 интервью с людьми, занимающимися творческой деятельностью, и обнаружила, что творчество и страх смерти связаны между собою более тесно, чем предполагали ученые. Наиболее творческие люди могли откровенно и свободно говорить о своей смерти, не ощущая по этому поводу особого беспокойства.
Приведу несколько интересных цитат из книги английского биолога Л.Уотсона “Ошибка Ромео”: “ Время, проведенное в утробе, занято не только ростом. Смерть ждет нас и там. Эмбриональные клетки делятся, растут и группируются в осмысленные сочетания, часть из которых временна, переходна. Жабры, хвосты и мех уже не нужны, поэтому их ожидает распад. Некоторые наши органы начинают умирать задолго до того, как мы сами рождаемся. Клетки и ткани сменяют друг друга в постоянном динамичном процессе, где жизнь и смерть настолько связаны друг с другом, что почти неразличимы”.
“ Не будь смерти, мир завоевали бы организмы, размножающиеся быстрее остальных. Одна маленькая невидимая бактерия может самостоятельно произвести за несколько часов огромное потомство, равное весу человека, а каждый грамм почвы содержит 100 миллионов таких потенциальных патриархов. Менее чем за два дня вся поверхность Земли была бы покрыта зловонными дюнами бактерий всех цветов радуги. Беспрепятственно размножаясь, простейшие дадут нам такую же картину за сорок дней; комнатной мухе потребуется четыре года, крысе - восемь лет, растения клевера смогут покрыть всю землю за одиннадцать лет; но прежде чем нас вытеснят слоны, пройдет не меньше века ... Цепочка из потерянных за день клеток могла бы протянуться от одного берега Атлантики до другого”...
“ 3 ноября 1967 г. тяжело раненный американский солдат был доставлен в лучший военный госпиталь в Южном Вьетнаме, попытки вернуть его к жизни через 45 минут были оставлены. Согласно показаниям электрокардиограммы, электроэнцифалограммы и мнению докторов, он был мертв, однако четыре часа спустя он очнулся в морге и до сих пор живет и получает военную пенсию. В комментарии, сделанном еще в 1821 г. , утверждается: “ Если мы сумеем понять, что служит признаком жизни, с которой, конечно, знакомы все, однако едва ли кто-либо может сказать, что ясно понимает, в чем она состоит, мы тотчас же получим определение смерти. Она представляет собой прекращение феномена, с которым мы все хорошо знакомы, феномена жизни”...
“ Еще в 1836 г. в учебнике медицинской юриспруденции говорилось: “ Индивиды, внезапно получившие повреждения от ран, болезней или даже отсечения головы, в действительности не мертвы, а просто находятся в состоянии, несовместимом с продолжением жизни”...
 

Добавить комментарий

« Пред.
Техника
Техтворчество
Машины
Курьезы
История техники
Непознанное
НЛО
   
designed by sportmam